猎U者 AI“孙燕姿”横空出世 歌手饭碗不保？但版权问题或成隐患

猎U者

大部分东说念主在听事后王人会咋舌AI的弘远，“诚然唱腔和作风还师法不了，然而音色还是很强了。” 也有网友吐槽副歌部分不太像本东说念主，“音色十足换取，但演唱作风十足不同。”

除了AI孙燕姿，现在网罗上还活跃着AI周杰伦，AI王心凌等。

“他们”的翻唱歌曲，由创作家通过开源神气“so-vits-svc”好处后并上传。so-vits-svc

是一个基于VITS的歌声调度模子，不错通过输入东说念主声样本，测验模子学习掌捏某个东说念主的音色、音质和发音特色，为这个东说念主开拓一套声息模子，然后用AI生成指标音色的歌声。

456在线

跟着AI歌手的火爆，“教你打造属于我方的AI孙燕姿”“让心爱的歌手为你唱歌”等AI测验教程也火速上线猎U者，制作此类歌曲的门槛越来越低。

在《下雨天》的AI翻唱视频下，B站网友评述，“那以后，能听见黄家驹、张国荣他们唱新歌了。”

但还是有网友喜爱起版权问题，有微博网友笑称，“第一步应该是获取孙燕姿的授权喜悦吧”。

果然，让AI学习歌手的声息，再用歌手的声息去唱其他歌手的歌，这类测验一般需要开阔的音频数据，包括指标歌手的音乐作品和其他歌手的音乐作品，以及相应的音高、音长、音素等信息。

AI翻唱波及到的版权问题主要包括：AI翻唱是否滋扰了歌手的声息版权？AI翻唱是否滋扰了其他歌手的音乐版权？AI翻唱的歌曲是否享有我方的版权？

这些问题在我国现在还莫得明确的法律法例和王法判例，存在好多争议和勤奋。

国际，AI“入侵”音乐界早有案例。如别称TikTok用户应用AI蕾哈娜翻唱碧昂斯热点单曲《Cuff It》的案例，引起了该曲版权方专家音乐的提防，并激发了侵权诉讼；好意思国摇滚乐队Nirvana告状歌曲《Drowned in the Sun》的制作团队，称该团队应用AI时刻师法了他们的作风；好意思国说唱歌手Jay-Z告状网站Vocal Synthesis，称该网站用他的声息朗诵《哈姆雷特》、《海明威演义》等体裁作品，滋扰了他的声息版权和肖像权。

以大模子为桥梁，非编程东说念主员便可打造专属AI用具，无疑是向通用东说念主工智能迈进的紧迫一步，但当AI在音乐、画图等界限的应用门槛迟缓放低，相应的版权问题例必接连持续。

特等义的是，so-vits-svc模子的开拓者还是从源代码托管做事平台Github上删库，并默示猎U者，删库主如若因为神气还是罢手珍爱和更新，何况声明了神气的免责条件，强调神气是一个开源、离线的神气，通盘成员和孝顺者对神气莫得任何限度权，也不知说念用户使用神气的想法和阵势，因此通盘基于神气测验的AI模子和合成的音频与神气的成员和孝顺者无关。